Vad gör en bank? av Andreas Cervenka

Det här är Andreas Cervenkas andra bok. Jag har tidigare läst boken "Vad är pengar?" av honom. Dessutom är Andreas Cervenka journalist och skriver i Svenska Dagbladet. De flesta av kapitlen i den här boken har tidigare varit publicerade i Svenska Dagbladet och eftersom jag prenumererar hade jag läst större delen av den här boken tidigare men det är en annan sak att få det koncentrerat på det här sättet och jag tyckte att det var intressant läsning.

I förordet skriver Cervenka; "I Sverige har Riksbanken räknat fram att utan finanskriserna på 90-talet och 2008 hade svensk BNP varit 1 000 miljarder högre än i dag. Eller runt 100 000 kronor per svensk.

I ett försök att få igång ekonomin har världens centralbanker satsat allt på vad som utan överdrift kan kallas historiens största monetära experiment. Räntor har sänkts till noll och till och med minus.

Hösten 2016 handlades skuldsedlar värda över 100 000 miljarder kronor till negativ ränta. Inte bara länder som Tyskland och Sverige utan även stora företag får betalt för att låna pengar. Den som för tio år sedan hade spått ett sådant scenario hade inte fått Nobelpriset i ekonomi utan mer troligt en psykiatrisk diagnos.

Men vad var det med bankerna som gjorde att de förtjänade denna särbehandling? Vad hade egentligen hänt med finansbranschen de senaste decennierna? Och med vår ekonomi?

När jag började ställa dessa frågor blev svaren förbluffande.

Det visade sig att inga andra privatägda vinstmaximerande företag i världen tilldelats så många unika privilegier som banker. De hade nämligen fått makten över ekonomins viktigaste råvara: pengar.

Detta fungerade länge ganska bra, men har över tid gjort att världsekonomin fastnat i ett mönster av ständigt nya bubblor och krascher. Och att vi samtidigt blivit så beroende av finansbranschen att politikerna tappat kontrollen."

I 49 kapitel skriver Cervenka sedan om skuldkriserna, bankerna, politiken och bostadsmarknaden och hur allt detta hänger ihop. Det är spännande läsning och jag håller med honom om mycket bland annat att bopriserna inte kan fortsätta att stiga på det här galna sättet hur länge som helst, att bankerna har fått för mycket frihet att göra som de vill samtidigt som de får ta för lite ansvar när det går åt skogen. Men att Cervenka har en poäng i att en återgång till det normala vore svår att hantera både för många privatpersoner och många andra med stora lån är lite otäckt.

Ur kapitel 1 Det värsta scenariot en återgång till det normala: "Är det verkligen en fortsatt eller förvärrad tid av dålig tillväxt ett hot? Då väntar ju ännu lägre räntor och mer stimulanser. Eller inträffar det riktigt jobbiga om världsekonomin återhämtar sig på allvar? Riksbankschefen Stefan Ingves brukar prata om att reporäntan i en normal ekonomi är runt 4 procent. Det innebär en boränta runt 6 procent. Det kan jämföras med runt 1,5 procent under 2016.

För familjen med 4 miljoner i bolån innebär en boränta på 6 procent 15 000 kronor i högre räntekostnader (före avdrag). Varje månad. En räntechock som dessutom lär betyda ett abrupt slut på bolånefesten och försätta en och annan nybakad bostadsrättsmiljonär i knipa.

Resultatet av detta är ett samhälle som klyvs i två delar. De som är inne kan mysa åt dåliga konjunktursiffror och skåla för ECB:s senaste räntesänkning eller stödköpsprogram. De som är utanför ber en stilla bön inför varje nytt inköpschefsindex i hopp om en ljusning. Att gå från stugvärmen till novemberkylan kan gå snabbt."

Eftersom jag är prenumerant på Svenska Dagbladet fick jag läsa den här boken gratis. Jag tyckte att det var intressant läsning.

Andra böcker av Andreas Cervenka:
Vad är pengar?

Man kan köpa den här boken som inbunden (adlibris, bokus, cdon).

Vad är pengar av Andreas Cervenka

Jag lånade hem den här boken till min läsplatta från Järfälla bibliotek, men man kan även köpa den som e-bok på adlibris eller bokus.

Hela innehållet i den här boken utom inledning och avslutning har tidigare varit publicerat i SvD. Jag kände därför igen en hel del i den här boken, men det blir lite annorlunda när man får det samlat så här. Det tar inte många sekunder att konstatera att Andreas Cervenka är, lindrigt sagt, negativ till den Europeiska ekonomin. Jag har ingen utbildning i ekonomi men håller med om att det är galet att det ekonomiska systemet är så svårt att förstå sig på för en lekman. Jag tror inte att det finns någon som kan säga att han/hon verkligen förstår hela det ekonomiska systemet och det känns lite otäckt.

I ett kapitel skriver han om det absurda i att något företag i sin reklam går ut med ett nummer som man kan ringa för att få veta att om man är kund hos dem. Det riktigt absurda är att ingen tycker att det är konstigt när det gäller pensionsbolag. Jag är en av dem som har gett upp eftersom jag inte vet ens vart jag ska börja göra efterforskningar för att ta reda på vilken pensionsförvaltare som är bäst. Måste det verkligen vara så komplicerat att banktjänstemännen knappt själva förstår vad det är de säljer?

Det var intressant att läsa om vad pengar är, även om jag inte blev så mycket klokare. Han tar också upp skuldkrisen (både för stater och privatpersoner) med billiga pengar. Bankernas roll och staters och bankers ömsesidiga beroende av varandra. Han har en bra poäng i att det är lätt att ta stora risker när man vet att staten går in och räddar banken om det går allt för fel.

Det ointressantaste avsnittet var det om bonusar. Kort sammanfattning: bonusarna är löjligt höga och dåligt kopplade till arbetsinsatsen. Jag håller med. Ingen borde tjäna 110 miljoner och dessutom ha en löjligt hög fallskärm som de får del av även om de blir avskedade (?!), men det var lite repetitiv läsning.

Det här var en intressant bok även om den ger lite domedagsvibbar. Om du är intresserad av att läsa mer av Andreas Cervenka så bloggar han på SvDs hemsida.

Andra böcker av Andreas Cervenka:
Vad gör en bank?

Om du är intresserad av att läsa mer om samma ämne rekommenderar jag Björn Elmbrants bok Europas stålbad.