Vilken sorts människor uppmuntras vi att bli i vårt samhälle som det ser ut idag? Nina Björk belyser många intressanta aspekter av den här frågan."Hurdan är situationen? Situationen är sådan att kapitalismen har segrat. I vårt land och globalt. Den kan krisa, den kan vara förenad med politisk demokrati eller inte, den kan vara mer naken eller mer tämjd i olika länder. Men som ekonomiskt system har kapitalismen segrat. Alltså en seger åt produktion styrd av vinstmotiv, åt varan och marknaden. Seger åt konkurrensen, åt tävlingen." s.126
"Som konsumenter förväntas vi ständigt vilja byta upp oss, begära det nya, vilja ombyte och förändring. Inte kan vi gå omkring och hålla fast vid några vita tallrikar med svata och vita liljor på som vi köpte på 80-talet eller vardagsrumsmöblerna i furu från anno dazumal.
Och som producenter, säljare av varan arbetskraft, förväntas vi vara flexibla, förändringsbenägna och pigga på nya utmaningar." s.97
Vi förväntas ständigt ställa frågan "What's in it for me?" Vi formas av vårt konsumtionssamhälle där man hela tiden jagar efter nya saker där allt är utbytbart och detta samhälle äter sig in i vår privataste tillvaro och gör oss oförmögna att hantera familjelivet.
"När jag läser om dessa mammor som kallar sig själva för projektledare, dessa kärnfamiljer som skriker, dessa kvinnor som döper vad de kallar "en feministisk överlevnadsguide" till ta betalt får jag ibland en känsla av att de, att jag, att vi står alldeles nakna och oförmögna att ta emot det slags liv som är relationer, familj och barn. Det är som om vi inte förmår sträcka ut våra händer och ge som man ger i just denna form av liv. För vi vill inte ge utan att få - och det vi vill få är inte det som relationer, familj och barn kan ge. Framförallt gäller det barn. Det är som om vi inte riktigt kan ta emot det som barn kan ge oss - för vi saknar redskapen för att vilja ha just det. Det är som om vi söker samma sorts belöningar i familjelivet som vi gör i arbetslivet." s.106
Varför vill vi ha någonting utöver banvaron, samvaron - tillvaron? Är det för att själva vår förmåga att njuta har blivit formad av ett samhälle där det instrumentella tänkandet står i högsätet, där en handling inte får sitt värde av egen kraft utan enbart av det andra den leder till, det efteråt den belönas av." s.108
Vad är då botemedlet? Enligt Nina är det detta:
"För mig handlar det utopiska tänkandet om att förverkliga detta vackra löfte om alla människors lika värde. En rättvis värld. En där ingen är herre och ingen är tjänare. Där ingen äger och ingen blir ägd. En värld där människan kan gå upprätt. Det innebär att det utopiska inte är en riktning enbart mot framtiden. Det är inte det radikalt nya, det aldrig tidigare tänkta. Det utopiska är gårdag, dag och morgondag i ett." s.130
Jag tycket om den här boken. Den var intressant och den sätter fingret på hur vårt samhälle verkligen ser ut. Det är så lätt att man blir blind för det samhälle man lever i, men jag tycker att mycket i den här boken stämmer och precis som Nina säger jag att det inte är det samhälle eller det liv jag vill ha. När man ser vad som prackas på oss hela tiden mer blir det också lättare att välja något annat. För det liv som konsumentsamhället leder till är inte det liv jag vill ha.
Jag lånade den här boken till min läsplatta från elib. Man kan även köpa den som inbunden (bokus, cdon) häftad (bokus, cdon, adlibris) eller ebok (cdon, adlibris, bokus).
Andra böcker med liknande tema:
Att svära i kyrkan - Stellan Tengroth
När börjar det riktiga livet - Fredrik Lindström
Tillväxt till döds - Stellan Tengroth
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar